Il y a quinze jours, une disparition avec si peu d’hommages, pour cette créatrice marginale, qui s’était (aussi) mise à l’écart au sein de la cité phocéenne continuant alors à concevoir des costumes de scène à la coupe en un seul morceau (technique de son invention) et à former des apprentis passionnés.
Mon inoubliable séjour au sein de son atelier.
La dernière campagne de Vestiaire Collective imagine une composition utilisant une poupée chimérique qui me remémore les poupées-portraits de l’artiste russe Marie Vassilieff.
Artiste peu évoquée ayant appartenu au mouvement cubiste, elle fréquenta Montparnasse, Sonia Delaunay, Fernand Léger, Zadkine, Picasso, Paul Poiret, Braque (entre autres)…
Et puis
SANS PRÉTENTION, SANS COMMENTAIRES, JE PUISE AU HASARD DE MES ARCHIVES, MAGAZINES ET PUBLICATIONS. QUELQUES DOUBLE-PAGES AYANT LA PRÉTENTION DE POUVOIR SERVIR DE BASE À DES ÉTUDES GRAPHIQUES ET PÉDAGOGIQUES OU SIMPLEMENT DE CONTRIBUER AU PLAISIR DU PARTAGE.
CLICK TO ZOOM
Sur l’affiche, de la subtilité et une économie de moyens graphiques pour un rendement qui fait écho, au plus près, à l’essence de la maison Margiela.
Nier, refuser au sens nitzschéen, les règles (?) de la composition typographique. Ainsi, quitter les lignes base, les interlettrages précis et autres alignements non pas pour fuir et s’astreindre de recherche de sens mais au contraire pour exécuter un pavé textuel Absurde et acquérir du Sens, camusien.
L’abstraction comme langage universel en temps de crise?
Entendu:
(…) « Dans un régime totalitaire, l’art est un outil de propagande et le rapport au réel devient un enjeu politique » (…) « A travers les représentations artistiques, le « bon peuple » doit impérativement « reconnaître » ce qu’il croit connaître. » (…) Par conséquent, l’art abstrait et toute forme d’abstraction devient suspecte. »(…)
Luxe suspect
Depuis la nuit des temps, le luxe stimule l’imaginaire des peuples. Outrageusement marketé, le luxe semble se réduire et se fondre avec des produits à quelques centaines d’euros alignés sur les étals des magasins de l’avenue Montaigne, de la Ve avenue ou de Nanjing Road à Shanghai.
Rattaché a une marque, donc visible, repérable, le luxe n’invente, ne stimule plus et n’est plus synonyme d’avant-garde.
Toute tentative de nivellement est dangereuse. Une scission est indispensable, elle seule garantie la sur-vie du système. Par sa démesure, le luxe doit conserver son obscurité (plus de 400000 euros pour faire le tour de Terre dans une des navettes d’Elon Musk ou Ricard Branson).
Enjeu économique, le Luxe est synonyme d’inaccessibilité; pour le commun, il se doit (donc) d’être despotique, abstrait…
« I am a dressmaker not a fashion designer »
– Yohji Yamamoto, in « Notebook on cities and clothes », 1989
Nocturnale…
(click to zoom)
lemodalogue.com 